Granola, Otter ou Fathom para entrevistas de emprego (2026)
Entrevista não é call de vendas. Veja como seis ferramentas de anotação lidam com o que só o recrutamento tem: consentimento, scorecards, viés e ATS.
Neste artigo
- Do que uma entrevista precisa que uma reunião comum não precisa?
- Como as seis ferramentas se comparam em entrevistas?
- Um bot deve entrar na entrevista?
- Granola em entrevistas
- Otter em entrevistas
- Fathom em entrevistas
- Metaview e BrightHire: feitos para times de recrutamento
- Scorecards e viés: deixe a decisão fora da IA
- Retenção: decida antes da primeira entrevista
- E se você for o candidato?
- Onde o Reline se encaixa, e onde não
Para entrevistas de emprego, o Granola é a opção mais discreta: nenhum bot entra, mas o app de desktop não guarda áudio para ouvir de novo. Otter e Fathom mandam um bot visível por padrão e não têm scorecards de entrevista. Metaview e BrightHire são feitos para recrutamento e gravam scorecards no seu ATS. Seja qual for a escolha, avise o candidato antes e deixe a decisão fora da IA.
Do que uma entrevista precisa que uma reunião comum não precisa?
A maioria das comparações é feita para calls de vendas e reuniões de time. Uma entrevista acrescenta seis requisitos que uma análise genérica nunca verifica:
- Aviso e consentimento antes de gravar, de alguém que talvez não se sinta à vontade para dizer não.
- Uma conversa tranquila. Um quadro de bot chamado “Notetaker” muda o clima para um candidato nervoso, mas também deixa a gravação clara.
- Evidências para o scorecard: o que o candidato realmente disse, de preferência com áudio para conferir antes de citar.
- Um envio claro ao ATS, para as notas não ficarem para sempre num app pessoal.
- Uma regra de retenção, porque dados de candidatos não devem durar mais que sua finalidade.
- Uma IA que redige notas, mas não pontua, ranqueia nem recomenda por conta própria.
Se você quer a comparação geral de Granola, Otter e Fathom (preços, editores, CRM), leia nossa comparação a três. Esta página cobre só o ângulo de recrutamento.
Como as seis ferramentas se comparam em entrevistas?
| Granola | Otter | Fathom | Metaview | BrightHire | Reline | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Como grava | Sem bot, áudio do dispositivo (apps de desktop e celular) | Bot (OtterPilot) por padrão | Bot por padrão; beta sem bot só no Mac | Bot com nome em videochamadas; app de desktop sem bot para Mac e Windows; entrevistas por telefone | Entra como participante; app nativo do Zoom; ligações | Sem bot, captura local no Mac, Windows e Linux (beta) |
| O que o candidato vê | Nada, a menos que você ative a mensagem no chat e a marca d’água na câmera | Um bot na lista de participantes | Um bot, a menos que use a beta do Mac | Um participante com nome claro (em videochamadas) | Um participante com o rótulo “Recording” e uma mensagem no chat (Meet, Teams); um e-mail na véspera com opção de recusa, se ativado | Nada; o aviso é com você |
| Áudio para ouvir de novo | Não: o app de desktop não guarda áudio | Sim | Sim (o modo sem bot “só transcrição” não guarda) | Sim | Sim | Sim, com um botão de play em cada linha da transcrição |
| Scorecards de entrevista | Não é recurso de recrutamento; só modelos | Não citados na página do Recruiting Agent | Não oferece | Notas e scorecards vão para o registro do candidato | Scorecards no ATS com um clique | Lens Candidate Scorecard (sugere notas; editável) |
| Envio ao ATS | Nenhum ATS na página de integrações | Recruiting Agent sincroniza com Greenhouse “e outros ATS” | Nenhum ATS na página de preços | Integra-se a vários ATS, incluindo Greenhouse, Lever, Ashby | Greenhouse, Lever, Ashby, Workday, Rippling, BambooHR, Gem | Sem integração com ATS (só Slack, Linear, Notion) |
| Retenção | Prazo por usuário; exclusão automática para toda a organização no Enterprise | “Custom data retention” na página de preços; plano não informado | Políticas de retenção personalizadas no Enterprise | Não informado nas páginas | Retenção de dados personalizável | Sem agenda; exclusão manual, lixeira esvaziada após 30 dias |
| Preço de entrada | Grátis (30 dias de histórico); Business US$ 14/usuário/mês | Grátis: 300 min/mês, 30 min por conversa; Business US$ 19,99/usuário/mês no anual | Grátis: gravações ilimitadas; Premium US$ 20/mês (US$ 16 no anual) | Preço do notetaker não público | Sem preço público; só demo | Grátis: 10 h/mês, 1 h por nota; Professional US$ 15/usuário/mês (US$ 12 no anual) |
Um bot deve entrar na entrevista?
Existe um trade-off real, e nenhum lado está errado. Um bot visível faz parte do aviso: o notetaker do BrightHire no Meet e no Teams mostra o rótulo “Recording” e manda uma mensagem a todos, e o Metaview aparece como um participante com nome claro, que o anfitrião admite e pode remover. O custo é um rosto a mais numa conversa em que o candidato já está sob pressão.
Uma ferramenta sem bot mantém a conversa entre duas pessoas, mas aí nada na chamada diz ao candidato que ele está sendo gravado. Por isso o Granola oferece, como opção, uma mensagem automática no chat e uma marca d’água na câmera. Com o Reline, ou com a mensagem do Granola desligada, o aviso fica todo com você. As regras de gravação tratam de gravar pessoas, não da técnica: uma ferramenta sem bot pede mais aviso por escrito e uma pergunta de consentimento em voz alta, não menos.
Granola em entrevistas
O Granola combina com quem digita notas curtas durante a entrevista e quer uma versão organizada depois, sem bot. O recurso de consentimento (mensagem no chat e marca d’água, quando ativados) é bem pensado para recrutamento. Há dois limites. Segundo a documentação, o app de desktop não guarda o áudio das reuniões: se a banca discordar sobre o que o candidato disse, não há gravação para tirar a dúvida. E a página de integrações não lista nenhum ATS: as notas chegam ao Greenhouse ou ao Lever copiando e colando ou via Zapier. O Enterprise (US$ 35/usuário/mês) traz exclusão automática para toda a organização, útil para uma regra de retenção.
Otter em entrevistas
A página do Recruiting Agent do Otter diz que ele capta entrevistas, gera análises dos candidatos e sincroniza com o Greenhouse e outros ATS, mas não informa qual plano o inclui. Atenção ao plano grátis: o Basic limita cada conversa a 30 minutos, o que corta a maioria das entrevistas, e o Pro a 90 minutos. O Business (US$ 19,99/usuário/mês no anual, US$ 30 no mensal) vai até 4 horas. O OtterPilot entra como bot por padrão. Leia também a política de privacidade (em vigor desde 16 de junho de 2026): o Otter treina a própria IA com gravações de áudio e transcrições desidentificadas, que podem conter dados pessoais. Isso deve estar no seu aviso ao candidato.
Fathom em entrevistas
O plano grátis do Fathom grava sem limite, o que atrai uma startup no primeiro ciclo de contratação. Mas ele não foi feito para recrutamento: a página de preços cita HubSpot, Salesforce, Slack, Zapier e Make, e nenhum ATS ou scorecard. Entra como bot por padrão. Os modos sem bot estão no Fathom 3.0, que, segundo a central de ajuda, só está disponível no Mac; a gravação sem bot no Windows está numa alfa limitada do Microsoft Teams. No modo sem bot “só transcrição”, nenhuma gravação é guardada.
Metaview e BrightHire: feitos para times de recrutamento
Se você faz muitas entrevistas estruturadas, estas duas fazem o que as generalistas não fazem. Ambas gravam notas e scorecards no registro do candidato no ATS e cobrem entrevistas por telefone. O Metaview entra nas videochamadas como participante com nome, tem também um app de desktop para Mac e Windows que grava sem bot e lista integrações com vários ATS, incluindo Greenhouse, Lever e Ashby. O suporte informa que as notas não tomam decisões de contratação nem fazem recomendações. O BrightHire, adquirido pelo Zoom em 2025, roda como app nativo do Zoom, pode enviar ao candidato um e-mail na véspera da primeira entrevista com link de recusa e oferece retenção personalizável. Nenhum dos dois divulga preço do notetaker; ambos vendem via time comercial.
Um alerta: o BrightHire também vende um entrevistador com IA que pontua triagens segundo uma rubrica. Quando um software pontua ou ranqueia candidatos, regras como a Local Law 144 de Nova York podem se aplicar.
Scorecards e viés: deixe a decisão fora da IA
O maior risco não é a transcrição. É a nota ou o resumo da IA que vira a decisão sem ninguém perceber. Algumas regras valem para qualquer ferramenta:
- Cada entrevistador dá sua nota sozinho, antes do debrief e antes de ler os outros ou a IA.
- Trate qualquer nota ou recomendação sim/não da IA como rascunho revisado por uma pessoa, nunca como resultado.
- Tire dos modelos de IA critérios vagos como “fit cultural”. Eles puxam impressões, não evidências.
- Ouça o áudio antes de citar um candidato. A transcrição é boa, não perfeita, e erros são mais prováveis com sotaques, falas sobrepostas e termos técnicos.
- Nunca anote nem resuma características protegidas. Suas notas descrevem o que foi dito, não quem o candidato parece ser.
Retenção: decida antes da primeira entrevista
Gravações de entrevista são dados pessoais com vida útil curta. Decida antes da primeira entrevista por quanto tempo vai guardar gravações, transcrições e scorecards, e coloque isso no aviso. No Brasil, a LGPD pede finalidade e prazo claros. O Granola Enterprise e o BrightHire oferecem retenção automática; a maioria das ferramentas deixa isso para uma configuração de admin ou para você. Nenhuma das analisadas apaga quando a vaga é preenchida, então use essa data como gatilho manual.
E se você for o candidato?
Parte de quem faz essa pergunta são candidatos que querem um registro da própria entrevista. Todas as regras acima valem para você também: pergunte no início se tudo bem gravar e não grave se a resposta for não. Um bot na chamada da empresa causa má impressão; uma ferramenta sem bot se encaixa melhor, com permissão e só para suas notas.
Onde o Reline se encaixa, e onde não
O Reline é nosso produto, então leia isto como a posição de um fornecedor. O Reline capta seu microfone e o áudio do computador localmente no Mac, Windows ou Linux (beta), então nenhum bot entra na entrevista. Só a captura é local: transcrição, notas com IA e armazenamento rodam na nossa nuvem, e seu aviso ao candidato deve dizer isso. A gravação fica junto da nota, então você pode dar play em qualquer linha da transcrição antes de citar. Os falantes são separados pela fonte de áudio (você e o outro lado), não por uma impressão de voz salva. As notas são privadas por padrão: um papel no workspace sozinho não dá acesso, então as notas de candidatos ficam com as pessoas que você adicionar.
A Lens Candidate Scorecard sugere uma nota de 1 a 5 por dimensão, com evidências, e marca como N/A o que não foi discutido. Ela também sugere uma recomendação de contratação e inclui uma linha de “culture fit”, então sugerimos copiar a Lens, remover as duas coisas e tratar o resultado como rascunho. O plano grátis cobre 10 horas de transcrição por mês, até 1 hora por nota; o Professional custa US$ 15/usuário/mês (US$ 12 no anual).
O Reline não é a escolha certa para entrevistas se:
- Você precisa de scorecards gravados automaticamente no Greenhouse, Lever ou Ashby. O Reline não tem integração com ATS; Metaview e BrightHire têm.
- Você quer que a ferramenta envie o aviso ou a opção de recusa ao candidato. O BrightHire faz; o Reline não.
- Você precisa de uma agenda de exclusão automática. O Reline não tem; a exclusão é manual e a lixeira é esvaziada após 30 dias.
- Sua revisão de segurança exige SOC 2. O Reline não tem o certificado hoje; Metaview e BrightHire informam SOC 2 Type II.
Perguntas comuns
- Como o Granola se compara ao Otter e ao Fathom para gravar entrevistas de emprego?
- O Granola não entra em nenhuma chamada e o app de desktop não guarda áudio: a conversa fica tranquila, mas não há o que ouvir de novo. Otter e Fathom entram como bot por padrão e guardam a gravação. Nenhum dos três tem scorecards de entrevista; só o Recruiting Agent do Otter cita um ATS (Greenhouse). Ferramentas de recrutamento como Metaview e BrightHire cobrem scorecards e envio ao ATS.
- É legal gravar uma entrevista de emprego com uma IA de anotações?
- Em geral sim, com aviso e consentimento, mas depende de onde estão os participantes. No Brasil, a LGPD exige informar finalidade, base legal e prazo de retenção ao candidato. Avise por escrito, pergunte de novo no início da chamada e peça a um advogado que revise seu texto. Isto não é aconselhamento jurídico.
- A ferramenta deve entrar na entrevista como bot?
- Um bot visível deixa a gravação clara, o que ajuda no aviso, mas coloca um estranho numa conversa tensa. Uma ferramenta sem bot mantém a conversa entre dois, então o aviso fica com você, por escrito e em voz alta.
- Qual IA de anotações grava scorecards no Greenhouse ou no Lever?
- As ferramentas de recrutamento: o Metaview grava notas e scorecards no registro do candidato no ATS, e o BrightHire envia scorecards com um clique para Greenhouse, Lever, Ashby, Workday e outros. O Recruiting Agent do Otter sincroniza com o Greenhouse. Granola, Fathom e Reline não têm integração com ATS.
- Notas de entrevista feitas por IA podem trazer viés?
- Sim, principalmente via notas, rankings e critérios vagos como “fit cultural”. Faça cada entrevistador pontuar primeiro sozinho, trate a saída da IA como rascunho, ouça antes de citar e nunca anote características protegidas.
Posts relacionados

Notetaker com IA nos EUA: o que dizer aos candidatos
Antes de um notetaker com IA gravar uma entrevista nos EUA: estados com consentimento de todos, leis de Illinois, Local Law 144 de NYC, EEOC e um aviso modelo.

Anotações de Entrevista: O Que Registrar (e o Que Nunca)
O que anotar em entrevistas: comportamento observável, respostas reais e notas de competência ao vivo. E o que deixar de fora e como manter tudo privado.

IA de notas pode apagar transcrições de entrevista sozinha?
Quais ferramentas de IA apagam transcrições de entrevistas por prazo, o que a LGPD, o GDPR e os EUA mandam guardar e como apagar à mão ao fechar a vaga.
Pare de fazer anotações.Comece a entregar resultados.
Grátis para sempre para uso individual. Cinco minutos para instalar. Sua próxima reunião escreve as próprias notas.