EU企業向け GDPR準拠のAI議事録ツール比較(2026年)
EU企業のための率直なガイド。何を確認し、ベンダーに何を聞き、各ツールがどこでデータを扱うのか。すべての事実に出典と日付を付けています。
「GDPR認証」を受けたAI議事録ツールはありません。そもそもそのような認証が存在しないからです。EU企業にとって最良のGDPR準拠AI議事録ツールとは、第28条に基づくDPAがあり、データの保存場所と移転を説明でき、会議データでAIを学習せず、同意と事業所委員会のルールに合うツールです。EUホスティングならJamieとtl;dv、ボットなしのチームノートならReline(米国ホスティング)です。
私たちはRelineの開発元です。ベンダーによるガイドとしてお読みください。Relineはボットなしでお使いのデバイス上で音声を取り込みますが、文字起こし、AI、保存は米国のクラウドで行われ、EUの標準契約条項(SCC)で保護されています。RelineにはEUデータレジデンシーもSOC 2もありません。他社に関する事実はすべて各ベンダー自身のページから取得し、2026年10月21日に確認したもので、変わる可能性があります。
AI議事録ツールにとって「GDPR準拠」とは何か?
会社が会議を録音するとき、会社が管理者(controller)、ベンダーが処理者(processor)になります。会議の録音は個人データです。声、名前、意見、ときには健康情報のような特別な種類のデータも含まれます。したがって遵守の責任は会社にあり、ベンダーの役割はそれを可能にすることです。データ保護責任者(DPO)が確認するのは次の6点です。
1. GDPR第28条に基づくDPA
ボットの有無にかかわらず、会議データを代わりに処理するすべてのベンダーとデータ処理契約(DPA)を結ぶ必要があります。実際に購入するプランが対象か確認してください。Jamieの料金ページではDPAはEnterpriseのみに記載されています。Firefliesのヘルプ記事は、BusinessとEnterpriseについて処理者としての役割を説明しています。Relineのreline.so/dpaのDPAは署名済みで、すべてのワークスペースに適用されます。再委託先(サブプロセッサー)の一覧も読みましょう。誰がどの国でデータを扱うかがわかります。
処理者による処理は、EU法または加盟国法に基づく契約その他の法律行為であって、管理者に関して処理者を拘束するものによって規律される。(GDPR第28条第3項、参考訳)
2. データの保存場所と越境移転
「EUでホスティング」と「GDPR準拠」は別の主張です。GDPRは米国での処理を禁じてはおらず、移転の仕組みを求めています。代表的なのは、認証を受けた米国企業を対象とするEU-U.S. Data Privacy Framework(2023年7月の十分性認定)と、標準契約条項(通常は移転影響評価とセット)の2つです。EU一般裁判所は2025年9月3日にData Privacy Frameworkを支持しましたが、司法裁判所に上訴が係属中です(事件番号C-703/25 P)。前身のPrivacy Shieldは2020年に無効とされたため、多くのDPOはEU内での処理を選べるならそれを好みます。
保存と処理も分けて考えましょう。Firefliesのセキュリティに関するFAQによると、Private StorageオプションはコンテンツをEU内に保存しますが、処理は引き続き米国で行われます。tl;dvのドイツ語サイトはデータがEUでホスティング・保存されるとしていますが、AI処理の場所は書かれていません。両方を質問してください。
3. 保存期間と削除
保存期間の制限(GDPR第5条第1項(e))により、録音は必要以上に保管すべきではありません。音声、文字起こし、AIの出力がどれだけ残るか、会議を削除するとすべて消えるか、バックアップにどれだけ残るかを確認しましょう。各社のページによると、JamieとGranolaは会議の音声を保存しません。Firefliesは削除された会議を即時に消去し、アカウントのデータを30日以内に削除します。Relineは削除したノートを30日後にゴミ箱から完全に消去し、文字起こし、録音、AIの出力も含まれます。バックアップは最長30日保持されます。
4. 会議データによるAI学習
問いは2つあります。ベンダー自身がデータで自社モデルを学習するか、そしてそのAIプロバイダーは学習を禁じられているか。答えはマーケティングが示すより大きく異なります。Otterのプライバシーポリシーは、匿名化(非識別化)した音声録音と文字起こしで自社AIを学習すると記載しています。Fathomのプライバシーポリシーは、アカウント設定によっては非識別化した会議データを自社モデルの学習に使う場合があるとしています。Granolaのセキュリティページは、オプトアウトしない限り匿名化データで学習し、Enterpriseでは既定でオフとしています。Jamie、tl;dv、Firefliesはデータで学習しないとしています。Relineはお客様のデータでモデルを学習せず、AIプロバイダーもAPI規約により学習を禁じられています。
5. 参加者の同意と透明性
会議の全員が、録音されていることとその目的を知る必要があります(GDPR第13条・第14条)。また第6条に基づく法的根拠が必要です。各国の法律も加わります。ドイツでは刑法第201条が、非公開の発言を無断で録音することを犯罪としています。実務では、招待状と会議の冒頭で全員に伝え、法律が求める場合は同意を得てください。ボットなしのツールは通話から見えるボットを取り除くだけで、この義務はなくなりません。Relineは会議参加者向けの案内をreline.so/participantsで公開しています。
6. 事業所委員会、DPIA、AI法
ドイツでは、従業員の行動や成果を監視できる技術的設備について事業所委員会(Betriebsrat)に共同決定権があり(事業所組織法第87条第1項第6号)、会議録音ツールは通常これに当たります。オーストリアやオランダなど他の国にも同様の共同決定ルールがあります。従業員を体系的に録音する場合、GDPR第35条に基づくデータ保護影響評価(DPIA)が必要になることもあります。さらに、ツールが従業員の声から感情を推定する場合は、2025年2月2日から職場での感情認識を(限定的な例外を除き)禁止しているEU AI法第5条第1項(f)を確認してください。
EU企業が契約前に確認すべきことは?
- DPAを入手し、Enterpriseだけでなく自社のプランが対象か確認する。
- 再委託先の一覧を読み、誰がどの国でデータを処理するか把握する。
- データの保存場所と処理場所、適用される移転の仕組み(Data Privacy Framework、標準契約条項)を質問する。
- 保存期間を確認する。音声、文字起こし、AIの出力、バックアップ、そして会議やアカウントを削除したときの扱い。
- AI学習を確認する。ベンダー自身のモデルとAIプロバイダー、オプトアウトの有無。
- 通話内のボットが顧客や候補者にとって許容できるか判断する。
- 参加者向けの録音告知と、法律が求める場合の同意手順を用意する。
- DPOと事業所委員会を早めに巻き込み、必要ならDPIAを実施する。
EU企業に合うAI議事録ツールは? 出典付き比較
以下は各ベンダー自身のページ(トップ、料金、セキュリティページ、プライバシーポリシー)を2026年10月21日に確認した内容です。「ベンダーによると」は意図的な表現で、監査ではなくベンダーの説明を伝えています。ページに記載がない場合はそう書いています。
| ツール | 通話にボット? | データの場所(ベンダーによる) | DPA | データで学習? |
|---|---|---|---|---|
| Reline | なし:マイクとシステム音声をローカルで取り込み(macOS、Windows、Linux(ベータ)、ブラウザ) | 米国(Relineと再委託先)、EU標準契約条項 | reline.so/dpaで署名済み、全ワークスペース対象 | しない。AIプロバイダーもAPI規約で禁止 |
| Jamie | なし:デバイス上で動作 | EEA、スイス、英国内で保存・処理 | Enterpriseのみ記載(料金ページ) | しない(Jamieによる) |
| tl;dv | ボット、またはボットなしでデバイスから取り込み | EUでホスティング・保存(ドイツ語サイト)。AI処理の場所は記載なし | 料金ページに記載なし。tl;dvに要確認 | しない(tl;dvによる) |
| Fireflies.ai | 既定はボット(Fred)。ボットなしの選択肢あり | 既定は米国。Private Storage(Enterprise)でEU保存、処理は米国のまま | 公開済み。BusinessとEnterpriseで処理者の役割を説明 | しない(セキュリティFAQによる) |
| Otter.ai | 既定はボット(OtterPilot)。ボットなしモードあり | 米国のAWS。EUホスティングの選択肢は見当たらず。Data Privacy FrameworkとSCCで移転(プライバシーポリシー) | 確認したページに記載なし | する:非識別化した音声と文字起こしで自社AIを学習(プライバシーポリシー) |
| Granola | なし:デバイス音声 | 米国ホスティングのAWS | 要請により提供 | オプトアウトしない限り匿名化データで学習。Enterpriseは既定でオフ |
| Fathom | ボットまたはボットなし | 米国でホスティング。EUホスティングの記載なし。Data Privacy FrameworkとSCCで移転(プライバシーポリシー) | fathom.ai/dpaで公開(プライバシーポリシー)。EU・英国の顧客には署名版を依頼に応じて提供 | アカウント設定次第:非識別化データで自社モデルを学習(設定でオプトアウト可)。第三者は禁止 |
| ツール | 認証(ベンダーによる) | 価格(ベンダーによる、2026年10月) |
|---|---|---|
| Reline | なし:SOC 2、ISO 27001、HIPAAいずれもなし | 無料、Professional 月15ドル/ユーザー(年払い12ドル)、Enterprise 32ドル(年払い26ドル) |
| Jamie | ISO 27001。SOC 2 Type IIは「pending」(料金ページ) | 無料(AIノート月10件、会議30分まで)、Pro 月39ユーロ(年払い)、Team 月33ユーロ/席(年払い) |
| tl;dv | SOC 2準拠をうたう(ドイツ語サイト) | 無料、Pro 月18ユーロ/席(年払い、月払い29ユーロ)、Business 29ユーロ(月払い39ユーロ) |
| Fireflies.ai | SOC 2 Type 2。BAA付きでHIPAA対応(セキュリティFAQ) | 無料、Pro 月10ドル/席(年払い、月払い18ドル)、Business 19ドル(29ドル)、Enterprise 年払い39ドル |
| Otter.ai | SOC 2 Type 2(プライバシーとセキュリティのページ)。HIPAAはEnterpriseのアドオン。SSOとSCIM(料金ページ) | Basic無料。Pro 月払い16.99ドル/ユーザーまたは年払い8.33ドル、Business 月払い30ドルまたは年払い19.99ドル |
| Granola | SOC 2 Type II | Basic無料、Business 月14ドル/ユーザー、Enterprise 月35ドル/ユーザー |
| Fathom | SOC 2 Type IIとHIPAA(ヘルプセンター)。署名済みHIPAA BAAを料金ページに記載 | 無料、Premium 月20ドル(年払い16ドル)、Team 19ドル/ユーザー(年払い15ドル、最低2ユーザー)、Business 34ドル(年払い25ドル) |
表の読み方:EUホスティングが必須なら、Jamie(Jamieによると保存・処理はEEA、スイス、英国内)かtl;dv(AI処理の場所を確認)から検討しましょう。正式な認証が決め手なら、Fireflies、Granola、Otter、FathomはSOC 2 Type 2を、JamieはISO 27001を掲げています。会議データでの学習が許容できないなら、トップページではなくプライバシーポリシーを読んでください。Otter、Fathom、Granolaはいずれも非識別化または匿名化データによる何らかの学習を説明しています。
Relineの立ち位置は? 率直に
Relineはお使いのコンピューターでマイクとシステム音声をローカルに取り込みます。通話に参加者は加わらず、参加通知も表示されません。その後、60以上の言語に対応したライブ文字起こし、AI要約、保存は米国の当社クラウドで行われます。完全な文字起こしと録音が残り、各行に再生ボタンがあり、チームで一緒に編集できるノートにまとまります。ノートは既定で非公開で、ノートとフォルダーごとに5段階の権限があり、画面は英語、ドイツ語、フランス語、スペイン語、日本語、ポルトガル語、アラビア語に対応しています。
トレードオフは明確です。RelineにはEUデータレジデンシーもSOC 2もありません。通話内のボットが最大の問題で、DPOがすべてのプランを対象とするDPAの標準契約条項に基づく米国での処理を受け入れられる場合に適しています。そうでなければ、上記のEUホスティングのツールを選んでください。
Firefliesの乗り換えを検討中ですか? Fireflies代替ガイドで移行の手順を解説しています。データ保護の観点で全ツールを比較したドイツ向けの記事もあります。
よくあるご質問
- GDPR認証を受けたAI議事録ツールはありますか?
- ありません。ソフトウェア向けの公式な「GDPR認証」は存在しないため、そうした表示はマーケティングです。存在するのは、DPA、移転の仕組み、SOC 2やISO 27001などのセキュリティ認証、そして自社の文書化です。準拠は使い方次第です。法的助言ではありません。
- EU企業は米国でホスティングされたAI議事録ツールを使えますか?
- 通常は使えます。有効な移転の仕組みが適用されることが条件で、認証を受けた企業ならEU-U.S. Data Privacy Framework、または移転影響評価を伴う標準契約条項です。EU一般裁判所は2025年9月にFrameworkを支持しましたが上訴が係属中のため、多くのDPOはEU内処理を選べるならそれを好みます。法的助言ではありません。
- EU内にデータを置くAI議事録ツールは?
- 2026年10月21日時点の各社ページによると、Jamieは保存と処理をEEA、スイス、英国内に保ち、tl;dvはデータをEUでホスティング・保存するとしています。FirefliesはEnterpriseのPrivate StorageでEU保存を提供しますが、処理は米国です。Reline、Granola、Otter、FathomはEUホスティングを提供していません。
- EUでAI議事録ツールで会議を録音するのに同意は必要ですか?
- 法的根拠が必要で、録音される全員に知らせなければなりません。ドイツ刑法第201条のように、発言の録音に許可を求める国内法もあります。実務では録音を告知し、同意を得てください。ボットなしの取り込みは見えるボットを取り除くだけで、この義務は残ります。法的助言ではありません。
- AI議事録ツールには事業所委員会の承認が必要ですか?
- ドイツではしばしば必要です。事業所組織法第87条第1項第6号により、行動や成果を監視できるツールには事業所委員会の共同決定権があり、会議録音ツールは通常これに当たります。オーストリアやオランダにも同様のルールがあります。導入前に解決してください。法的助言ではありません。
- Relineは会議データをどこに保存しますか?
- 米国です。Relineはお使いのデバイスでローカルに音声を取り込み、文字起こし、AI要約、保存は米国にあるRelineとその再委託先のクラウドで行われ、reline.so/dpaのDPAに含まれるEU標準契約条項で保護されます。Relineはお客様のデータでモデルを学習せず、EUデータレジデンシーは提供していません。
関連記事

GDPRを重視するチームのFireflies代替:ボットなしのAI議事録
EUでFirefliesを置き換えるなら、ボット、同意、DPA、データ所在地、ドイツの事業所委員会を先に確認。代替ツールと料金を出典付きで比較します。

議事録AIツールのおすすめ2026:GDPR(DSGVO)で比較
2026年の議事録AIツールをGDPRの観点で比較。Botの有無、サーバーの所在地、DPA、9ツールの料金を各社の公式ページで2026年10月21日に確認しました。

AI議事録のセキュリティは安全?チームが知るべき本当のリスクとReline
AI議事録のセキュリティは「ボットが会議に入るか」「音声がどこへ行くか」「誰が議事録を見られるか」の3点で決まります。情報漏洩リスクの実態と、bot不要・private-by-defaultのRelineで安全に使う考え方を正直に解説。