Granola, Otter ou Fathom pour l'entretien d'embauche (2026)
Un entretien n'est pas un appel commercial. Voici comment six preneurs de notes gèrent ce qui est propre au recrutement : consentement, grilles, biais et ATS.
Dans cet article
- De quoi un entretien a-t-il besoin qu'une réunion ordinaire n'exige pas ?
- Comment les six outils se comparent-ils en entretien ?
- Faut-il qu'un bot rejoigne l'entretien ?
- Granola en entretien
- Otter en entretien
- Fathom en entretien
- Metaview et BrightHire : conçus pour les équipes de recrutement
- Grilles et biais : gardez l'IA hors de la décision
- Conservation : décidez avant le premier entretien
- Et si vous êtes le candidat ?
- Où Reline a sa place, et où il ne l'a pas
Pour un entretien d'embauche, Granola est l'option la plus discrète : aucun bot ne rejoint l'appel, mais son application de bureau ne garde aucun audio à réécouter. Otter et Fathom envoient par défaut un bot visible et n'ont pas de grilles d'entretien. Metaview et BrightHire sont conçus pour le recrutement et écrivent les grilles dans votre ATS. Dans tous les cas, prévenez le candidat et gardez l'IA hors de la décision.
De quoi un entretien a-t-il besoin qu'une réunion ordinaire n'exige pas ?
La plupart des comparatifs sont écrits pour les appels commerciaux et les points d'équipe. Un entretien ajoute six exigences qu'un test généraliste ne vérifie jamais :
- Une information et un consentement avant tout enregistrement, de la part d'une personne qui n'ose pas forcément dire non.
- Un échange serein. Une vignette « Notetaker » change l’ambiance pour un candidat stressé, mais rend aussi l’enregistrement évident.
- Des preuves pour la grille : ce que le candidat a vraiment dit, idéalement réécoutable avant de le citer.
- Un transfert clair vers l'ATS, pour que les notes ne restent pas à vie dans une application personnelle.
- Une règle de conservation, car les données de candidats ne doivent pas survivre à leur finalité.
- Une IA qui rédige des notes sans noter, classer ni recommander d'elle-même.
Pour le comparatif général de Granola, Otter et Fathom (prix, éditeurs, CRM), lisez notre comparatif à trois. Cette page ne traite que l'angle recrutement.
Comment les six outils se comparent-ils en entretien ?
| Granola | Otter | Fathom | Metaview | BrightHire | Reline | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capture | Sans bot, audio de l'appareil (applis bureau et mobile) | Bot (OtterPilot) par défaut | Bot par défaut ; bêta sans bot sur Mac uniquement | Bot nommé en visio ; appli de bureau sans bot pour Mac et Windows ; entretiens téléphoniques | Rejoint comme participant ; appli Zoom native ; appels téléphoniques | Sans bot, capture locale sur Mac, Windows et Linux (bêta) |
| Ce que voit le candidat | Rien, sauf si vous activez son message dans le chat et son filigrane caméra | Un bot dans la liste des participants | Un bot, sauf avec la bêta Mac | Un participant clairement nommé (en visio) | Un participant étiqueté « Recording » et un message dans le chat (Meet, Teams) ; un e-mail la veille avec désinscription si activé | Rien ; l'information est à votre charge |
| Audio à réécouter | Non : l'appli de bureau ne stocke pas l'audio | Oui | Oui (le mode sans bot « transcription seule » n’en garde aucun) | Oui | Oui | Oui, avec un bouton lecture sur chaque ligne de transcription |
| Grilles d'entretien | Pas de fonction recrutement ; modèles seulement | Non mentionnées sur sa page Recruiting Agent | Non proposées | Notes et grilles versées au dossier du candidat | Grilles envoyées à l'ATS en un clic | Lens Candidate Scorecard (propose des notes ; modifiable) |
| Transfert ATS | Aucun ATS sur sa page d'intégrations | Recruiting Agent synchronise avec Greenhouse « et d’autres ATS » | Aucun ATS sur sa page tarifs | Intégré à de nombreux ATS, dont Greenhouse, Lever, Ashby | Greenhouse, Lever, Ashby, Workday, Rippling, BambooHR, Gem | Aucune intégration ATS (Slack, Linear, Notion seulement) |
| Conservation | Durée par utilisateur ; suppression automatique à l’échelle de l’organisation en Enterprise | « Custom data retention » sur sa page tarifs ; offre non précisée | Règles de conservation personnalisées en Enterprise | Non précisé sur ses pages | Conservation personnalisable | Pas de calendrier ; suppression manuelle, corbeille vidée après 30 jours |
| Prix d'entrée | Gratuit (30 jours d’historique) ; Business 14 $/utilisateur/mois | Gratuit : 300 min/mois, 30 min par conversation ; Business 19,99 $/utilisateur/mois en annuel | Gratuit : enregistrements illimités ; Premium 20 $/mois (16 $ en annuel) | Prix du notetaker non public | Pas de prix public ; démo uniquement | Gratuit : 10 h/mois, 1 h par note ; Professional 15 $/utilisateur/mois (12 $ en annuel) |
Faut-il qu'un bot rejoigne l'entretien ?
Il y a un vrai arbitrage, et aucun camp n'a tort. Un bot visible fait une partie du travail d'information : le notetaker de BrightHire sur Meet et Teams affiche une étiquette « Recording » et publie un message à tous, et Metaview apparaît comme un participant clairement nommé que l'hôte admet et peut retirer. Le prix, c'est un visage de plus dans un échange où le candidat est déjà sous pression.
Un outil sans bot garde l'échange à deux, mais plus rien dans l'appel ne dit au candidat qu'il est enregistré. C'est pourquoi Granola propose un message automatique dans le chat et un filigrane caméra, en option. Avec Reline, ou avec le message de Granola désactivé, l'information repose entièrement sur vous. Le droit de l'enregistrement porte sur les personnes enregistrées, pas sur la technique : un outil sans bot demande donc plus d'information écrite et une question de consentement à voix haute, pas moins.
Granola en entretien
Granola convient au recruteur qui tape des notes brèves pendant l'échange et veut une version propre ensuite, sans bot. Sa fonction de consentement (message dans le chat et filigrane caméra, si activés) est bien pensée pour le recrutement. Deux limites comptent ici. Selon sa doc, l'appli de bureau ne stocke pas l'audio des réunions : si un jury n'est pas d'accord sur ce qu'a dit un candidat, aucun enregistrement ne tranche. Et sa page d'intégrations ne cite aucun ATS : les notes arrivent dans Greenhouse ou Lever par copier-coller ou via Zapier. Enterprise (35 $/utilisateur/mois) ajoute la suppression automatique à l'échelle de l'organisation, utile pour une règle de conservation.
Otter en entretien
La page Recruiting Agent d'Otter indique qu'il capte les entretiens, produit des analyses sur les candidats et synchronise avec Greenhouse et d'autres ATS, sans préciser quelle offre l'inclut. Attention au gratuit : Basic plafonne chaque conversation à 30 minutes, ce qui coupe la plupart des entretiens, et Pro à 90 minutes. Business (19,99 $/utilisateur/mois en annuel, 30 $ en mensuel) va jusqu'à 4 heures. OtterPilot rejoint comme bot par défaut. Lisez aussi sa politique de confidentialité (en vigueur au 16 juin 2026) : Otter entraîne sa propre IA sur des enregistrements audio et des transcriptions dépersonnalisés, qui peuvent contenir des données personnelles. Cela doit figurer dans votre information au candidat.
Fathom en entretien
L'offre gratuite de Fathom enregistre sans limite, ce qui tente une start-up qui lance ses premiers recrutements. Mais l'outil n'est pas pensé pour l'embauche : sa page tarifs cite HubSpot, Salesforce, Slack, Zapier et Make, sans ATS ni grille d'évaluation. Il rejoint comme bot par défaut. Ses modes sans bot sont dans Fathom 3.0, disponible uniquement sur Mac selon son centre d'aide, l'enregistrement sans bot sous Windows étant en alpha limitée sur Microsoft Teams. En mode sans bot « transcription seule », aucun enregistrement n'est conservé.
Metaview et BrightHire : conçus pour les équipes de recrutement
Si vous menez beaucoup d'entretiens structurés, ces deux outils font ce que les généralistes ne font pas. Tous deux versent notes et grilles au dossier du candidat dans l'ATS, et couvrent les entretiens téléphoniques. Metaview rejoint les visios comme participant nommé, propose aussi une appli de bureau Mac et Windows qui enregistre sans bot, et liste des intégrations avec de nombreux ATS, dont Greenhouse, Lever et Ashby. Son support précise que ses notes ne prennent pas de décision d'embauche et ne font pas de recommandation. BrightHire, racheté par Zoom en 2025, fonctionne comme appli Zoom native, peut écrire au candidat la veille de son premier entretien avec un lien de désinscription, et propose une conservation personnalisable. Aucun des deux n'affiche de prix pour le notetaker ; les deux passent par un commercial.
Une mise en garde : BrightHire vend aussi un intervieweur IA qui note les présélections selon une grille. Dès qu'un logiciel note ou classe des candidats, des règles comme la Local Law 144 de New York peuvent s'appliquer, et dans l'UE le règlement sur l'IA classe ces usages de recrutement parmi les systèmes à haut risque.
Grilles et biais : gardez l'IA hors de la décision
Le plus grand risque n'est pas la transcription. C'est la note ou le résumé de l'IA qui devient discrètement la décision. Quelques règles valent quel que soit l'outil :
- Chaque recruteur note seul, avant le débrief et avant de lire les notes des autres ou celle de l'IA.
- Traitez toute note ou recommandation oui/non de l'IA comme un brouillon relu par une personne, jamais comme le résultat.
- Retirez des modèles d'IA les critères flous comme « culture fit ». Ils appellent des impressions, pas des preuves.
- Réécoutez l'audio avant de citer un candidat. La transcription est bonne, pas parfaite, et les erreurs sont plus probables avec les accents, les échanges qui se chevauchent et le jargon technique.
- Ne notez ni ne résumez jamais de caractéristiques protégées. Vos notes décrivent ce qui a été dit, pas qui le candidat semble être.
Conservation : décidez avant le premier entretien
Les enregistrements d'entretien sont des données personnelles à durée de vie courte. Fixez avant le premier entretien combien de temps vous gardez enregistrements, transcriptions et grilles, et écrivez-le dans votre information. Granola Enterprise et BrightHire proposent une conservation automatique ; la plupart des outils laissent cela à un réglage admin ou à vous. Aucun outil vérifié ne supprime quand le poste est pourvu : utilisez cette date comme déclencheur manuel.
Et si vous êtes le candidat ?
Certains posent cette question en tant que candidats qui veulent garder une trace de leur propre entretien. Toutes les règles ci-dessus valent aussi pour vous : demandez au début si cela gêne, et renoncez si c'est le cas. Un bot dans l'appel de l'employeur fait mauvaise impression ; un outil sans bot convient mieux, avec permission et pour vos seules notes.
Où Reline a sa place, et où il ne l'a pas
Reline est notre produit : lisez ceci comme la position d'un éditeur. Reline capte votre micro et l'audio de l'ordinateur localement sur Mac, Windows ou Linux (bêta), donc aucun bot ne rejoint l'entretien. Seule la capture est locale : la transcription, les notes IA et le stockage tournent dans notre cloud, et votre information au candidat doit le dire. L'enregistrement reste avec la note : vous pouvez lancer la lecture de n'importe quelle ligne de transcription avant de citer. Les intervenants sont séparés par source audio (vous et l'autre côté), pas par une empreinte vocale enregistrée. Les notes sont privées par défaut : un rôle dans l'espace de travail ne donne aucun accès à lui seul, les notes de candidats restent donc avec les personnes que vous ajoutez.
La Lens Candidate Scorecard propose une note de 1 à 5 par dimension, avec des preuves, et marque N/A tout ce qui n'a pas été abordé. Elle propose aussi une recommandation d'embauche et contient une ligne « culture fit » : nous conseillons de copier la Lens, de retirer les deux, et de traiter le résultat comme un brouillon. L'offre gratuite couvre 10 heures de transcription par mois, jusqu'à 1 heure par note ; Professional coûte 15 $/utilisateur/mois (12 $ en annuel).
Reline n'est pas le bon choix pour vos entretiens si :
- Vous voulez des grilles écrites automatiquement dans Greenhouse, Lever ou Ashby. Reline n'a pas d'intégration ATS ; Metaview et BrightHire, si.
- Vous voulez que l'outil envoie l'information ou la désinscription au candidat. BrightHire le fait ; Reline non.
- Il vous faut un calendrier de suppression automatique. Reline n'en a pas ; la suppression est manuelle et la corbeille est vidée après 30 jours.
- Votre revue sécurité exige SOC 2. Reline n'a pas ce certificat aujourd'hui ; Metaview et BrightHire affichent SOC 2 Type II.
Questions fréquentes
- Comment Granola se compare-t-il à Otter et Fathom pour enregistrer des entretiens d'embauche ?
- Granola ne rejoint aucun appel et son appli de bureau ne garde pas l'audio : l'échange reste serein, mais rien n'est réécoutable. Otter et Fathom rejoignent par défaut comme bot et gardent l'enregistrement. Aucun des trois n'a de grilles d'entretien ; seul le Recruiting Agent d'Otter cite un ATS (Greenhouse). Les outils de recrutement comme Metaview et BrightHire couvrent grilles et transfert ATS.
- Peut-on légalement enregistrer un entretien d'embauche avec une IA ?
- En général oui, avec information et consentement, mais les règles dépendent du lieu des participants. En France et dans l'UE, le RGPD impose d'informer le candidat et de limiter la conservation, et le règlement européen sur l'IA encadre l'IA en recrutement. Informez par écrit, redemandez en début d'appel et faites relire votre texte. Ce n'est pas un conseil juridique.
- Le preneur de notes doit-il rejoindre l'entretien comme bot ?
- Un bot visible rend l'enregistrement évident, ce qui aide pour l'information, mais ajoute un inconnu dans un échange stressant. Un outil sans bot garde l'échange à deux : c'est alors à vous d'informer, par écrit et à voix haute.
- Quel preneur de notes IA écrit les grilles dans Greenhouse ou Lever ?
- Les outils de recrutement : Metaview verse notes et grilles au dossier du candidat dans l'ATS, et BrightHire envoie les grilles en un clic vers Greenhouse, Lever, Ashby, Workday et d'autres. Le Recruiting Agent d'Otter synchronise avec Greenhouse. Granola, Fathom et Reline n'ont pas d'intégration ATS.
- Les notes d'entretien par IA peuvent-elles introduire des biais ?
- Oui, surtout via les notes, classements et critères flous comme « culture fit ». Faites noter chaque recruteur seul d'abord, traitez la sortie de l'IA comme un brouillon, réécoutez avant de citer et ne notez jamais de caractéristiques protégées.
Articles liés

Preneur de notes IA aux USA : que dire aux candidats
Avant qu'un preneur de notes IA enregistre un entretien aux USA : États à consentement de tous, lois de l'Illinois, Local Law 144 de NYC, EEOC et un modèle d'avis.

Notes d'entretien : quoi noter (et quoi ne jamais écrire)
Que noter en entretien : comportements observables, réponses réelles et scores en direct. Ce qu'il faut éviter et garder vos notes privées.

Preneur de notes IA : supprimer seul les transcriptions ?
Quels outils IA suppriment les transcriptions d'entretien après un délai, ce que le RGPD et le droit américain font garder, et comment supprimer à la main.
Arrêtez de prendre des notes.Commencez à livrer des résultats.
Gratuit à vie pour les particuliers. Cinq minutes pour installer. Votre prochaine réunion rédige ses propres notes.