Comparison2. Juli 2026

Granola vs. Otter vs. Fathom 2026: welches Tool zu welchem Workflow passt — und wann keines passt

Drei Tools, drei Philosophien — ein Notizblock, ein Bot, ein Rekorder — verglichen ohne den üblichen Listicle-Spin.

Reline Team

Granola, Otter und Fathom sind drei verschiedene Ausprägungen derselben Idee. Granola ist ein bot-freier KI-Notizblock für Einzelnutzer auf Mac und Windows; Otter ist der Transkriptions-Veteran, dessen Bot Calls für Sie besucht; Fathom ist ein Recorder-first-Tool mit einem ungewöhnlich großzügigen Free-Plan und tiefen CRM-Anbindungen. Wählen Sie nach Workflow, nicht nach Marke.

Was machen Granola, Otter und Fathom eigentlich unterschiedlich?

Die meisten Dreier-Vergleiche behandeln diese Tools als austauschbare „KI-Notetaker". Das sind sie nicht — sie beantworten die grundlegendste Frage der Kategorie unterschiedlich: Was passiert während des Meetings? Granola bleibt dem Call fern und veredelt die Notizen, die Sie tippen. Otter schickt standardmäßig einen Bot in den Call. Fathom zeichnet den Call auf und behandelt die Aufnahme als das Produkt. Alles andere — Preise, Kollaboration, Integrationen — folgt aus dieser Entscheidung.

Granola: der bot-freie Notizblock für Einzelnutzer

Granola hat die bot-freie Haltung populär gemacht: Es nimmt Geräte-Audio lokal über die Desktop-App auf — kein Teilnehmer tritt Ihrem Call bei — und verwandelt die groben Notizen, die Sie während des Meetings tippen, in eine saubere Zusammenfassung. Es ist Mac-first, mit einer Windows-App und einer polierten iPhone-App für unterwegs, und hält laut Granolas Security-Seite eine SOC 2 Type 2-Zertifizierung. Die Kompromisse: Es ist Desktop-only — einen vollständigen Web-Editor gibt es nicht —, der kostenlose Basic-Plan hält Notizen laut Granolas Preisseite nur 30 Tage sichtbar, und Berechtigungen greifen nur auf Workspace-Ebene, die Team-Seite reift also noch. Business kostet 14 $/Nutzer/Monat, Enterprise 35 $/Nutzer/Monat.

Otter.ai: der Transkriptions-Veteran mit Bot

Otter transkribiert Meetings länger als fast alle anderen, und man merkt es: vollständige Web-App, mobile Apps für iOS und Android, OtterPilot for Sales und Enterprise-Compliance-Tiefe — SOC 2 Type 2, HIPAA im Enterprise-Plan, SSO/SCIM. Die prägende Entscheidung ist der Bot: OtterPilot tritt Zoom-, Google-Meet- und Teams-Calls standardmäßig als sichtbarer Teilnehmer bei (eine bot-freie Desktop-/Chrome-Option existiert). Die Kosten sind Deckelung und Dokument: Der Free-Plan bietet 300 Minuten pro Monat mit 30-Minuten-Limit pro Meeting, und Otter Business kostet 19,99 $/Nutzer/Monat jährlich (30 $ monatlich), deckelt In-App-Transkription aber weiterhin bei 1.200 Minuten pro Monat, laut Otters Preisseite. Es gibt keinen Echtzeit-kollaborativen Editor, Otter Chat arbeitet nur auf einem Meeting zugleich, und Otter hat laut seiner Datenschutzerklärung historisch Kundendaten zur Modellverbesserung genutzt.

Fathom: der Recorder mit dem großzügigsten Free-Plan der Kategorie

Fathoms Free-Plan ist wirklich schwer zu schlagen: unbegrenzte Aufnahmen, Transkription und Speicher, mit KI-Zusammenfassungen gedeckelt bei 5 pro Monat, laut Fathoms Preisseite. Es ist ein polierter, reifer Recorder — Transkription in 28 Sprachen, Highlight-Clips und tiefe native Integrationen in HubSpot, Salesforce, Close und Slack, die es zum Favoriten von Sales-Teams machen. Historisch trat es Calls als Bot bei und ergänzte im April 2026 bot-freie Modi — beide Haltungen sind also verfügbar. Der Kompromiss ist die Schreibfläche: Fathom ist Recorder-first — der Notizblock ist eine Seitenleiste, es gibt kein in Echtzeit gemeinsam bearbeitetes Dokument, und der Web-Zugriff dient dem Ansehen von Aufnahmen und der Verwaltung, nicht als voller Editor. Bezahlpläne: Team für 19 $/Monat (15 $ jährlich) und Business für 34 $/Monat (25 $ jährlich).

Wie schlagen sich die drei im direkten Vergleich?

FähigkeitGranolaOtter.aiFathom
AufnahmemodellBot-frei — nimmt Geräte-Audio lokal über die Desktop-App aufBot standardmäßig — OtterPilot tritt als Teilnehmer bei (bot-freie Desktop-/Chrome-Option)Bot oder bot-frei — beide Modi (bot-frei seit April 2026)
Voller Editor im BrowserNein — Desktop-App erforderlichJa — vollständige Web-AppNur Ansehen und Verwaltung
Desktop-AppsmacOS + WindowsmacOS + WindowsmacOS + Windows
Ein echter Ort zum SchreibenJa — der Notizblock ist das ProduktKein Echtzeit-kollaborativer EditorSeitenleisten-Notizblock; Recorder-first
Free-PlanBasic — Notizen 30 Tage sichtbar300 Min./Monat, 30-Min.-Limit pro MeetingUnbegrenzte Aufnahmen, 5 KI-Zusammenfassungen/Monat
BezahlpläneBusiness 14 $/Nutzer/Monat; Enterprise 35 $/Nutzer/MonatBusiness 19,99 $/Nutzer/Monat jährlich (30 $ monatlich), 1.200 In-App-Min./MonatTeam 19 $/Monat (15 $ jährlich); Business 34 $/Monat (25 $ jährlich)
Sales-/CRM-IntegrationenAttio, HubSpot, Affinity, Notion, SlackOtterPilot for Sales; breite Kalender- + Konferenz-IntegrationenTief: HubSpot, Salesforce, Close, Slack
ComplianceSOC 2 Type 2SOC 2 Type 2, HIPAA (Enterprise), SSO/SCIMAdmin-Kontrollen in Team-/Business-Plänen
Kundendaten zur ModellverbesserungNeinHistorisch ja, laut DatenschutzerklärungNein

Granola vs. Otter: Was ist besser?

Granola ist besser, wenn Sie Ihre Meetings selbst besuchen und Notizen ohne Bot wollen: lokale Aufnahme, ein echter Notizblock und ein günstigerer Business-Tarif für 14 $/Nutzer/Monat. Otter ist besser, wenn Meetings abgedeckt werden müssen, an denen Sie nicht teilnehmen — sein Bot tritt für Sie bei — oder wenn Sie mobile Apps, eine vollständige Web-App und Enterprise-Compliance wie HIPAA und SSO/SCIM brauchen. Der philosophische Unterschied ist real: Granola nimmt an, dass Sie anwesend sind und tippen; Otter nimmt an, dass ein Recorder in Ihrem Namen teilnimmt. Entscheiden Sie, in welchem Meeting Sie tatsächlich sitzen — dann trifft sich die Wahl fast von selbst.

Granola vs. Fathom: Was sollten Sie wählen?

Wählen Sie Granola, wenn die Notizen der Punkt sind: Sie tippen während des Calls, und Granola macht aus Ihren Fragmenten eine strukturierte Zusammenfassung — bot-frei. Wählen Sie Fathom, wenn die Aufnahme der Punkt ist: unbegrenzte kostenlose Aufnahmen, Highlight-Clips und CRM-Pushes nach HubSpot oder Salesforce machen es laut Fathoms Preisseite zum stärkeren Sales-Werkzeug. Fathoms Free-Plan ist beim Volumen deutlich großzügiger; Granolas Free-Plan begrenzt die Sichtbarkeit von Notizen auf 30 Tage. Für ein Sales-Team, das im CRM lebt: Fathom. Für Gründer oder PMs, die schreiben: Granola.

Otter vs. Fathom: Was passt zu Ihrem Team?

Beide schicken einen Recorder in Ihre Calls — Otter standardmäßig, Fathom als einen von zwei Modi. Fathom gewinnt beim Preis für kleines Volumen: Der Free-Plan nimmt ohne Limit auf, wo Otters Free-Plan Sie bei 300 Minuten pro Monat deckelt, und Fathom Team für 19 $/Monat (15 $ jährlich) unterbietet Otter Business für 19,99 $/Nutzer/Monat jährlich mit seinem 1.200-Minuten-Limit, laut den Preisseiten beider Anbieter. Otter gewinnt bei der Breite: mobile Apps, vollständige Web-App, Live-Transkriptions-Erfahrung und tiefere Compliance (HIPAA im Enterprise-Plan, SSO/SCIM). Sales-Teams tendieren zu Fathom; verteilte Teams, die alles transkribieren, zu Otter.

Welches Tool passt zu welchem Workflow?

  • Sie besuchen Ihre Meetings selbst, tippen Notizen und wollen keinen Bot: Granola.
  • Meetings finden ohne Sie statt und etwas muss sie besuchen: Otter — sein Bot ist der Zweck, kein Makel.
  • Sie führen viele Sales-Calls und leben in HubSpot oder Salesforce: Fathom.
  • Sie wollen den günstigsten Weg, alles aufzunehmen: Fathom Free — mit dem Limit von 5 Zusammenfassungen pro Monat im Hinterkopf.
  • Sie brauchen heute HIPAA oder SSO/SCIM: Otter Enterprise.
  • Ihre Notizen müssen in einem gemeinsamen Team-Workspace leben, den alle zusammen bearbeiten: Dafür ist keines der drei gebaut — genau die Lücke, um die es im nächsten Abschnitt geht.

Wann passt keines der drei — und wo kommt Reline ins Spiel?

Hier zählt die Offenlegung: Reline ist unser Produkt — lesen Sie diesen Abschnitt also als Anbieter, der seinen Fall vorträgt, nicht als neutralen Schiedsrichter. Der Fall ist eine Lücke, die die Tabelle oben offen lässt. Granola ist bot-frei, aber solo-geformt und Desktop-only. Otter ist team-tauglich, schickt aber einen Bot und gibt Ihnen kein gemeinsames Dokument. Fathom nimmt großzügig auf, ist aber ein Recorder, kein Notizblock. Wenn Ihr Team bot-freie Aufnahme und einen gemeinsamen Workspace will, deckt keines der drei das ganz ab.

Reline ist für genau diese Kombination gebaut. Die Desktop-App erfasst Mikrofon und System-Audio lokal auf macOS und Windows — kein Bot tritt bei, und es funktioniert mit allem, was Ton erzeugt, von Zoom über Meet und Teams bis vor Ort (Linux ist in der Beta: Mikrofonaufnahme funktioniert, System-Audio wird getestet). Die Aufnahme ist lokal; Transkription, KI und Speicherung laufen in unserer Cloud und trainieren nie Modelle. Notizen landen auf einer Notion-artigen Seite, die Ihr Team in Echtzeit gemeinsam bearbeitet, mit fünf Berechtigungsstufen; das Live-Transkript arbeitet mit Sprechertrennung, Zusammenfassungen zitieren das exakte Transkript-Segment, die Transkription deckt 60+ Sprachen ab, und der RAG-Chat beantwortet Fragen über Ihren gesamten Workspace. Der Free-Plan bietet 10 Stunden Transkription pro Monat, 1 Stunde pro Notiz, unbegrenzte Notizen, ohne Karte; Professional kostet 15 $/Nutzer/Monat (12 $ jährlich) mit unbegrenzter Aufnahme; Enterprise 32 $/Nutzer/Monat (26 $ jährlich) mit SSO und Audit-Log.

Und die ehrliche Kehrseite — Reline ist die falsche Wahl, wenn:

  • Sie einen Recorder brauchen, der Meetings besucht, die Sie auslassen. Reline hat bewusst keinen Bot; Otter oder Fathom decken das ab.
  • Sie heute mobile Apps brauchen. Granola hat eine polierte iPhone-App, Otter liefert iOS + Android; Reline noch nicht.
  • Sie jetzt eine SOC 2-Zertifizierung verlangen. Granola und Otter halten SOC 2 Type 2; Reline hat das Zertifikat heute nicht.
  • Sie unbegrenztes kostenloses Aufnahmevolumen wollen. Fathoms Free-Plan nimmt mehr auf als alle anderen — Reline eingeschlossen.
  • Sie heute tiefe native CRM-Pushes brauchen. Fathom (HubSpot, Salesforce, Close) und Granola (Attio, HubSpot, Affinity) sind voraus; Relines Integrationen werden noch ausgerollt.
Ein Vergleich, dem man trauen kann, muss sagen, wo sein Autor verliert. Reline verliert bei Bots in Ihrem Namen, Mobile und Zertifikats-Badges — und gewinnt, wenn ein Team bot-freie Aufnahme in einem gemeinsamen, zitatgestützten Notizblock will.
FAQ

Häufige Fragen

Granola vs. Otter: Was ist besser?
Granola, wenn Sie Ihre Meetings selbst besuchen und bot-freie Notizen mit echtem Notizblock wollen — Business kostet 14 $/Nutzer/Monat. Otter, wenn Sie einen Bot für Meetings brauchen, an denen Sie nicht teilnehmen, mobile Apps oder Compliance-Tiefe wie HIPAA und SSO/SCIM — Otter Business kostet 19,99 $/Nutzer/Monat jährlich mit 1.200-Minuten-Limit pro Monat, laut Otters Preisseite.
Ist Fathom wirklich kostenlos?
Ja — Fathoms Free-Plan ist real und ungewöhnlich großzügig: unbegrenzte Aufnahmen, Transkription und Speicher, laut Fathoms Preisseite. Der Haken ist die KI-Schicht: Kostenlose Konten erhalten 5 KI-Zusammenfassungen pro Monat, und tiefere CRM-Automatisierung liegt in Team (19 $/Monat, 15 $ jährlich) und Business (34 $/Monat, 25 $ jährlich). Wer viel aufnimmt und selten zusammenfasst, kommt mit Fathom Free weit.
Was, wenn ich gar keinen Bot will?
Zwei der drei können das: Granola ist per Design bot-frei, und Fathom hat im April 2026 bot-freie Modi ergänzt. Otter bietet eine bot-freie Desktop-/Chrome-Option, schickt OtterPilot aber standardmäßig in Calls. Es gibt auch bot-frei-first-Alternativen — Reline (unser Produkt) nimmt Mikrofon und System-Audio lokal auf macOS und Windows auf, ohne dass etwas dem Call beitritt, kombiniert mit einem kollaborativen Notizblock. Den Bot zu entfernen hebt die Pflicht nicht auf, die Aufnahme offenzulegen, wo das Gesetz Einwilligung verlangt.
Granola vs. Fathom: Was ist besser für Sales-Teams?
Meistens Fathom: unbegrenzte kostenlose Aufnahmen, Highlight-Clips und tiefe native Integrationen in HubSpot, Salesforce, Close und Slack, laut Fathoms Preisseite. Granola kontert mit bot-freier Aufnahme und nativen Verbindungen zu Attio, HubSpot und Affinity — die bessere Wahl, wenn Ihre Reps selbst Notizen machen und Sie keinen sichtbaren Recorder in Kunden-Calls wollen.
Welches der drei ist für ein kleines Team am günstigsten?
Bei den Free-Plänen Fathom — unbegrenzte Aufnahme mit 5 KI-Zusammenfassungen pro Monat. Bei bezahlten Sitzen ist Granola Business für 14 $/Nutzer/Monat der niedrigste Listenpreis, dann Fathom Team für 19 $/Monat (15 $ jährlich), dann Otter Business für 19,99 $/Nutzer/Monat jährlich (30 $ monatlich) mit 1.200-Minuten-Limit — alles laut den Preisseiten der Anbieter. Achten Sie auf die Limits statt auf den Listenpreis: Ein niedriger Preis mit Deckelung kann in der Praxis teurer sein.
Ist dieser Vergleich zugunsten von Reline verzerrt?
Reline hat ihn geschrieben — gewichten Sie das. Wir haben die Dreier-Abschnitte anbieterneutral gehalten, mit Quellen pro Anbieter, die echten Stärken jedes Tools benannt — Fathoms Free-Plan, Otters Compliance, Granolas Notizblock — und die Fälle aufgelistet, in denen Reline die falsche Wahl ist, darunter keine Bot-Delegation, noch keine mobilen Apps und heute kein SOC 2-Zertifikat. Prüfen Sie vor der Entscheidung die Preisseiten der Anbieter.
Bereit, wenn Sie es sind

Hören Sie auf, Notizen zu machen.Beginnen Sie, Ergebnisse zu liefern.

Für Einzelpersonen für immer kostenlos. Fünf Minuten Installation. Ihr nächstes Meeting schreibt seine Notizen selbst.